Review of Twin Peaks: Fire Walk with Me (1992) by Susanna T — 13 Jan 2008

D'avance, j'avais déjà échoué.

Aucun doute: dès le départ, la mission était impossible. Déjà à la moitié du film, il apparaissait nettement que Twin Peaks: Fire Walk with Me n'était pas construit sur le même type de schéma que la majorité des autres films de Lynch. Même à la moitié, aucun indice ne me permettait de comprendre qui que ce soit, la majorité des éléments et des personnages étaient assez mal définis et le spectateur sombrait carrément dans l'oubli.

Dans les autres réalisations de Lynch, l'interprétation du spectateur baigne dans le flou, il se voit forcer de relier lui-même les ponts entre divers évènements hétéroclites. Ici, même ces ponts ne sont plus possibles, puisque le spectateur n'est pas en mesure de comprendre quoi que ce soit. Ainsi, je termine mon visionnement, atrocement déçu, et je comprends que même mes lectures ultérieures à ce sujet ne m'aideront pas à rattraper ce désastre de Lynch.

Le désastre, ce n'est pas le film. C'est tout simplement que Lynch aurait dû exiger que le film porte le sceau « À ne pas voir si l'on n'a pas vu la télésérie » mais qu'il ne l'a pas fait pour, naturellement, augmenter la marge de profit du film.

Or, c'est incroyablement difficile de l'apprécier puisqu'on sent que tout demeure dans le non-dit, que certains aptitudes des personnages ne nous sont pas expliquées parce qu'elles le sont dans la télésérie. Twin Peaks: Fire Walk with Me relate et retrace le meurtre de Laura Palmer, elle-même centre d'attention de la télésérie. C'est donc dire qu'il s'agit là d'un film hermétique, spécialement conçu pour les adeptes de la télésérie et que tous les symboles (rose bleue, Lil, bague, le temps qui fige, le rideau, le nain, etc., etc., etc.) apparaissent habituellement hors de portée pour ceux qui, comme moi, n'ont pas encore écoutés la télésérie.

Et croyez-moi, connaissant l'imagination débordante de Lynch, je crois qu'il est impossible de donner un sens à l'aveuglette à ces symboles.