Review of Insomnia (2002) by Jaime R — 13 Jan 2014

Este es un filme que había visto por casualidad en cable hace muchos años pero honestamente en ese momento no le puse mucha atención ni lo supe apreciar realmente. En esos tiempos, ni siquiera sabía quién era Christopher Nolan.

Tampoco ayudó que en su momento, el filme tuvo mucha crítica negativa por tener a Robin Williams en un papel de villano. Volviendo a ver este filme, afortunadamente ya pude apreciar sus muchos niveles y ahora ya pude apreciar la cinta.

Primero, el director Christopher Nolan hace una excelente presentación de un filme que tiene "Hitchcock" impregnado y no dudo que haya sido intencional ya que hasta hay un par de escenas en baños, algunas escaleras, personajes que hacen alianzas incómodas, reveses inesperados en la trama.

Y aunque el filme no fue escrito por Nolan, ciertamente eso no impidió que él pudiera imprimir su marca en el filme, con elementos que ha sabido re-utilizar en sus siguientes producciones dejando el testimonio de que aunque este filme sea la película "mal querida" de su filmografía, es una opinión del público pero no por él, ya que una casa que aparece en este filme, vuelve a aparecer en "Inception".

El uso de Wally Pfister como su director de fotografía hace que el filme tenga ese impacto visual de las cintas de Nolan, y se encuentran escenas similares como el vuelo de una avioneta que recuerda lo hecho posteriormente en "The Dark Knight Rises".

Otra marca de Nolan aún cuando el filme es antes del "boom" de popularidad de él, tiene una impresionante convocatoria de actores como una tripleta, todos ganadores de Oscares, con Al Pacino, Robin Williams y Hillary Swank.

Además, aunque el filme no es escrito por él, hay datos de que él hizo el "draft" final del guión, pero sin solicitar créditos en ello, ya fuera mérito de él o del guionista debidamente acreditado, lo cierto es que la presentación "americana" de este filme que es un remake de un filme Sueco de 1997 que leyendo los cambios clave en el desarrollo de la trama, ciertamente creo que la oferta nueva fue mejor, ya que aunque el personaje de Al Pacino posee una personalidad ambivalente, que resulta complicada de poder aceptar y/o identificarse con él, en la presentación Sueca creo que totalmente imposible aceptarlo del todo, creando un filme con dos antagonistas, lo cual aunque en otras historias podría funcionar, en esta trama en particular no.

Otro gran factor de este filme es que el medio ambiente pasa a ser otro "personaje" clave en la trama, ya que la historia se desarrolla en un pueblo norteño, donde en ese tiempo del año, el sol nunca se "acuesta" por lo que aunque sea de "noche", el sol brilla siempre, lo cual es vital para la trama.

No dudo que ahora que Nolan es uno de los directores populares de Hollywood, más y más gente le dé una oportunidad a este filme menospreciado en su momento y sepan distinguir su fortaleza como filme.