Review of Doctor Sleep (2019) by Ferorake — 03 Dec 2019

Solo una cosa: OH CHE PALLE. Sono andato a vedere questo film per caso, e se avessi saputo che sarebbe stato tedioso in questa maniera, avrei sicuramente optato per la classica commedia di Natale. Badate bene che parlo da NON filmofilo, ma di appassionato di culturafantasy, dunque non disprezzo a priori opere simili.

Disprezzo però quando un film è insulso, sconclusionato, e l'unico modo di dargli spessore sia quello di "usare chiavi di lettura" che trasformano completamente il film in qualcosa che NON ESISTE.

Se avessi voluto leggere un trattato di etica, avrei letto un saggio, non mi sarei visto un film la cui trama è "dei tizi brutti e cattivi per vivere devono assorbire l'energia di alcuni bambini speciali, a caso nasce un bambino ancora più speciale che riesce a spaccare senza motivo I tizi brutti e cattivi, e viene aiutato in questo da un altro bambino speciale che però è diventato adulto ed è uno sfigato alcolizzato".

Ora, posso anche soprassedere sulla banalità della trama di per sé, perché la maggior parte delle storie fantasy hanno la peculiarità di essere razionalizzabili, ma non posso soprassedere sulla completa mancanza di approfondimenti o spiegazioni sul funzionamentoorigine di questi poteri.

Non puoi raccontare una storia dove la magia è elemento PRINCIPALE, senza spiegarne il minimo funzionamento. Tra l'altro manca completamente qualsiasi riferimento o dettaglio sull'origine del cattivo, il ché una cosa insensata che cozza con le basi nella stesura di un qualsiasi racconto fantasy.

Io però so benissimo perché non è stato fatto tutto ciò, perché è tutto così vago: serve a spingere lo spettatore di credere di essere davanti ad una storia "complessa", che richiede studio ed approfondimento.

Consente inoltre al regista di fregarsene completamente della coerenza logica, e di far fare ai protagonisti un po' quel che vogliono, tanto non ha spiegato come funziona nulla, tutto è possibile. E' un metodo insulso non di fare cinema, ma proprio di impostare una sceneggiaturastoria.

La realtà è che il film è un ricorrere di scenette sconclusionate tra loro, piene di jumpscare totalmente inutili, ed ancor peggio fraseggi filosofici di caratura infima tanto per far credere allo spettatore "oh ma stanno parlando di etica, non può essere un film banale".

Veramente è un film di una povertà concettuale imbarazzante, tant'è che io non ci credevo che la storia fosse realmente "ci sono I cattivi > arriva bambino speciale > uccide a caso tutti > fine".

Non ci credevo, perché oggettivamente non poteva essere così, ed invece quest'ombra colossale di banale oscenità mi ha ricoperto dopo 1h di visione, dove in fondo era palese che alla fine il succo fosse quello.

La fotografia è apprezzabile, ma anche qui non siamo ai livelli di un Joker, dunque non prenderete dei frame e li incornicerete in stanza. Veramente non ho idea di cos'altro scrivere. La protagonista femminile "cattivona" è una gran bella donna, ma non so quanto questo possa valorizzare il tutto.

C'è un multiculturalismo non indifferente, in questo film troverete qualsiasi sotto-classificazione antropologica esistente, tanto da risultare stucchevole. Da ridere c'è il fatto che dopo la visione fossi shockato, ed ho discusso con la mia ragazza che invece credeva di aver visto un capolavoro.

Lei insisteva sui temi filosofici celati, la chiave di lettura. Io insistevo sul fatto che una "chiave di lettura" debba dare spunti di riflessione a spettatori particolarmente sensibili, non dare un senso ad una storia, che di per sé senso non ne ha.

Anche perché non siamo di fronte ad un film riflessivo, artistico, ma di fronte ad un film veramente stile trash anni 90, dove ad un certo punto dopo le 2h, anche il regista si è stufato, e risolve la vicenda con una bella sparatoria tra buoni e cattivi ( la scena forse più trash ed oscena dell'intero film ).

Il problema è sempre il solito: le persone giudicano un prodotto ancora prima di averne fruito.