Review of Baxter (1989) by Diegane M — 05 Sep 2009

Certains auront compris en voyant le ton inquietant de l'affiche, Baxter n'a rien a voir avec des films comme Babe ou Entre chiens et chats qui mettent en scene des animaux parlants.

Car Baxter ne parle pas ou plutot s'adresse directement au spectateur et c'est sur cet element que repose le recit .

Le film suit le parcours du Bull-Terrier eponyme dans un lotissement ou il sera amene a changer de proprietaire: passant d'une dame depressive a un gamin inquietant.

Cependant, on n'est pas en presence d'un plaidoyer contre la maltraitance des animaux comme on pourrait le croire.

En effet, Jerome Boivin instigue un malaise en mettant en scene un animal qui exprime des pensees (loin d'être positives) et des desirs (parfois malsains) : tour a tour flippant et attachant, Baxter se revele etre un animal terriblement humain,.

Toutefois, si le film derange profondemment ce n'est pas uniquement à cause de son protagoniste principal mais aussi par sa mise en scene qui privilegie les couleurs sombres, par sa violence froide et surtout par la vision de l'humanite qu'il distille.

Ainsi, si le realisateur et son scenariste (un certain Jacques Audiard !) montrent la cruaute de certains hommes envers leurs amis les betes, ils stigmatisent aussi les nombreux travers de la race humaine avec les commentaires de Baxter sur son entourage.

Frustrations, la lachete, sadisme, etc... un tableau peu reluisant dont retiendra surtout une demolition en regle du mythe de l'enfant sage et innocent qui occasionne un final tetanisant.

Un film unique de par sa narration et qui rappelle un peu le cinema de Gaspard Noé dans sa mise en scene mais aussi dans sa maniere d'aller sonder l'ame humaine dans ce qu'elle a de plus degueulasse.

Une oeuvre atypique: a decouvrir !