Review of Batman Forever (1995) by Crispin T — 03 Mar 2013
Debido a que "Batman Returns" no fué el mega éxito taquillero que Warner esperaba (que todavía no entiendo porqué no lo fué), simplemente le pidieron amablemente a Tim Burton que no regresara como director de la tercer cinta.
Lo cual probó ser un error del estudio, ya que si bien "Batman Forever" no resultó tan mal, es abismal su nivel de seriedad y compromiso comparado a los filmes dirigidos por Burton. Primero, Michael Keaton no regresó para repetir su papel como Batman/Bruce Wayne, pero al quedarse otros actores como quienes hacían de Alfred y Gordon, se generó una mezcolanza que aunque quieran tratarla como un filme aparte de los hechos por Burton, siempre se ha linkeado con los primeros dos, debido al remanente de esos castings y que inclusive Burton aunque no dirigiera, se quedara como productor del filme.
Hay un momento en donde Val Kilmer, el sustituto como el Cruzado Encapotado que menciona que nunca ha estado enamorado, cuando está analizando su relación con "Chase Meridian" interpretada por Nicole Kidman, esto podía significar dos cosas: Una, que este filme realmente era un "reboot" discreto para explicar el cambio de actor principal, nuevo traje, nuevo diseño del Batimovil, etc.
.. ó Dos, que Bruce Wayne fué un insensible con sus pasadas relaciones con Vicki Vale y Selina Kyle. Quisiera pensar lo primero, sin embargo, al mantener a actores secundarios de las primeras dos cintas, es lo que dificulta poder aceptar este escenario.
El filme resulta ser un producto que se deja ver teniendo muchos elementos rescatables pero igualmente tuvo muchos elementos mal plasmados que cimentaron el inicio del fin de este periodo de filmes de Batman.
This review of Batman Forever (1995) was written by Crispin T on 03 Mar 2013.
Batman Forever has generally received mixed reviews.
Was this review helpful?
