Review of Alexander (2004) by Broyax — 21 Jul 2018

Un sujet difficile que celui de cette légende antique, un sujet casse-gueule et pourtant, ça ne devrait pas forcément l'être... la preuve en est avec ce vieux briscard de Petersen qui a réussi avec Troie, ce vieux mythe usé (sorti la même année je crois) à en sortir quelque chose de probant, puissant, satisfaisant. Simple.

Pourquoi avec Alexandre, cela ne serait-il pas aussi simple, efficace et grandiose ? peut-être parce qu'on a oublié "grand" dans le titre ? peut-être parce que la musique de Vangelis est bien pâlotte et pauvrette, aphone... minable. Presque méconnaissable.

Peut-être parce qu'Oliver Stone a mal choisi sa distribution : Farrell pédale (sans jeu de mots, je vous prie...) dans la choucroute du début à la fin et même Angelina a l'air bonne en face de lui. Elle reste bonne tout de même (pour son âge) mais ce n'est pas la question. Et que dire de Val Kilmer en Philippe de Macédoine ? serait-ce une mauvaise blague ? (très mauvaise en effet).

Et que penser de Rosario Dawson la métis porto-ricaine, elle qui est censée incarner une petite princesse asiatique, égérie fugace et involontaire du conquérant insatiable...? non, rien en effet.

Cela étant, ces 3 heures ne sont pas toujours désagréables avec une mise en scène maîtrisée la plupart du temps et quelques belles scènes... sauf vers la fin où ça dérape dans le "grand" n'importe quoi : la dernière bataille n'est en vérité pas regardable, car surdécoupée, tremblotante, épileptique et affublée de filtres roses et violets (?!... allons, allons, pas de remarques déplacées je vous prie).

Si l'ensemble de la distribution n'était pas soit foncièrement à la masse, soit engluée dans l'emphase grotesque, le film serait presque intéressant, car on ne s'y ennuie presque pas. Mais on ne voit pas trop ce que Stone a essayé de montrer d'Alexandre : un névrosé oedipien ? un homosexuel ? un illuminé ? est-ce que tout cela suffit à monter ou démonter le mythe ?

Que de questions... Oui, Monsieur Stone, il aurait fallu faire simple, plutôt que cette longue psychanalyse plus ou moins historique qui n'ennuie pas, non, mais qui ne fait pas rêver et qui divertit encore moins...