Review of Wall Street (1987) by Broyax — 14 Nov 2017

Un jeune courtier en bourse apprend toutes les ficelles du "métier" auprès d'un requin de la finance, parangon de cynisme et de voracité dont les méthodes sont sensiblement en marge de ce pourquoi le système a été conçu... Oliver Stone sait habilement démonter les rouages et dénoncer les pratiques de tels requins, caricatures ambulantes du capitalisme en haut-de-forme, sauf qu'ici Michael Douglas, admirable dans son rôle de salopard amoral porte des bretelles (oui, c'était ça les années 80... avec un peu de coke de temps à autre bien entendu).

Etonnamment, Charlie Sheen se défend très honorablement en tant que jeune premier un brin naïf qui prend vite goût aux joies de faire du fric pour... simplement faire du fric. Et ça, c'est tout un état d'esprit, une mentalité opaque pour le citoyen lambda qui se demandera pourquoi et comment, on en vient à payer -dans le film- des sommes folles pour des croûtes de l'art très con-temporain. Eh bien, tout simplement parce que ça coûte très cher et accessoirement bien sûr, pour la spéculation.

Le film est à rapprocher d'une certaine façon du récent Loup de Wall Street de Martin Scorsese, le temps de se rendre compte que rien n'a changé et que tout a empiré. De quoi devenir communiste, camarade ! même si les deux doctrines mènent en vérité au même résultat (après tout, Brejnev avait une collection de voitures de luxe hallucinante...).

Moins facétieux et plus sérieux, le film d'Oliver Stone est aussi plus moral (ou moins cynique en tout cas) que le brûlot souvent délirant de Scorsese, sans doute parce qu'il espère et croit encore un peu dans le système.

Cependant, sa mise en scène a beau être soignée et la distribution bien calée, son film est trop long et trop répétitif : pour les truqueurs de merde et leur blanchiment de fraude fiscale, de délits d'initié et de coulage de boîte et tout ça, il suffit juste de regarder les infos et les crises et cracks qui se succèdent. Comme le Loup de Wall Street, on s'interroge sur l'utilité de tels films qui ne font pas avancer le schmilblick et ne font que nous énerver un peu plus. Cela reste néanmoins intéressant et très édifiant mais à petite dose seulement.