Review of The Ides of March (2011) by Sharetheroad — 10 Jun 2012

Ya son cinco las ocasiones en las que George Clooney ha intentado reflejar desde el otro lado de la cámara y con desigual acierto su particular visión de la historia más reciente de los Estados Unidos. El polifacético actor, director, productor y guionista ha querido plasmar en celuloide el pervertido mundo de la televisión, la obsesiva lucha del gobierno contra el comunismo en los años cincuenta y el ridículo ambiente que rodea un partido de fútbol americano. De esta manera Clooney golpea en la línea de flotación del poder en America: los medios de comunicación, la política y el deporte.

Los Idus de Marzo es un nuevo intento del actor por mostrar el lado más oscuro de la política. Es en este terreno donde los personajes encuentran el barro sobre el que luchar a vida o muerte, el escenario donde sacar partido de sus propias fortalezas y de las debilidades ajenas. En la película, un político sin escrúpulos, ambicioso e hipócrita se rodea del mejor equipo de asesores con el único objetivo de llegar a la Casablanca. Durante la campaña, se ve obligado a descubrir el hombre que hay detrás de la imagen de los carteles publicitarios, sus miedos y sus pecados. El reparto, muy conseguido, brilla gracias a Philip Seymour-Hoffman (que de nuevo adopta un papel frío y decadente), Paul Giamatti y Marisa Tomei (en ella he visto a más de una periodista conocida). Asimismo la interpretación del inglés Ryan Gosling que le reclama un sitio entre las futuras promesas del cine independiente.

A mi parecer la película refleja la realidad de la política y los políticos, muy cuestionada y cuestionados en los momentos que vivimos. Proyecta la imagen de todos aquellos hombres y mujeres que se asoman a ella para buscar su propio interés guiados por una desmedida ambición. Serán capaces de todo por mantenerse a flote y seguir respirando, aunque con los pies y los brazos ahoguen al que tienen a su lado. Esa falsedad e hipocresía quedan bien patentes en las cada vez más marcadas arrugas de un político que no abandona la sonrisa. La buena actuación de Clooney sorprende a pocos.

No obstante la base argumental de la película es inestable y floja. Todo gira en torno a un hecho, que por casual e inocente, resulta poco creíble. Desde ese momento, la acción se desata de manera patosa y precipitada, caprichosa y forzada, desviando la atención de lo que debería ser el eje principal de la película. Yo, al menos, esperaba que la lucha de egos estuviera a más alto nivel tratándose de aspirantes a la Casablanca y no de una pelea entre jovenzuelos engreídos. A pesar de todo, bien vale la entrada, aunque lo más divertido, seguro, es el debate que provoca después.

WWW.SHARETHEROAD.