Review of The Good, the Bad and the Ugly (1966) by Alejandro S — 28 Nov 2012
Algo que hay que entender de la "Dollars Trilogy" es que más que una trilogÃa, debe verse como una antologÃa, la diferencia? Es que en las tres pelÃculas, varios actores son recasteados haciendo personajes diferentes, y aquà un recasteo notable es Lee Van Cleef donde pasa de ser un personaje heroÃco en la segunda pelÃcula a ser "El Malo" literalmente de este tercer filme.
Otro detalle es que en la trama hay una escena donde parece ser el momento en que "El Hombre sin Nombre" adopta su look clásico con su poncho hacia el climax de la cinta, pero al ser la tercera, incluso podrÃa pensarse que es una precuela, pero al ubicarse en medio de la Guerra Civil, entra la pregunta de quà (C) tanto tiempo pasa en la segunda, ya que es dinero confederado el que se muestra allÃ, por lo tanto más que una trilogÃa, es mejor ver estos tres filmes como una antologÃa del Oeste donde tienen cierta unión por el personaje de Clint Eastwood pero incluso eso complicado de cimentar.
Leone vuelve a triunfar en sus casteos, ya que luego de los aciertos con Eastwood y Van Cleef, aquà castea a Eli Wallach como "El Feo" que es quien se roba la pelÃcula con su colorido personaje que logra ponerse de tú a tú con las otras dos estrellas de la pelÃcula.
Este filme tanto por su duración como el presupuesto para las escenas, puede ser facilmente el filme más ambicioso de Spaghetti Western clásico que ustedes lleguen a ver.
This review of The Good, the Bad and the Ugly (1966) was written by Alejandro S on 28 Nov 2012.
The Good, the Bad and the Ugly has generally received very positive reviews.
Was this review helpful?
