Review of The Fog of War (2003) by Jason R — 25 Jul 2010

Pour moi lâ??un des meilleurs documentaires de lâ??histoire du cinéma : on pourra lui trouver des dizaines de défauts, jâ??y verrai toujours une subtilité de la part de Morris. On a notamment critiqué la fascination de Morris pour McNamara : certes elle est flagrante sur la fin, et câ??est dommage, mais elle ne perturbe cependant en rien le fond même de lâ??investigation.

Son style esthétique colle parfaitement comme contrepoint à la violence du propos, et dire que Morris nâ??est pas réellement un documentariste quand on voit le travail dâ??archivage quâ??il a fait et la qualité de ses entretiens, câ??est profondément stupide.

Errol Morris propose donc un regard sur 50 ans dâ??histoire américaine, lâ??Amérique belliciste en réalité : de la Seconde Guerre Mondiale à la guerre du Vietnam en passant par la crise de Cuba, McNamara se souvient et raconte avec une précision, une franchise et un talent qui confinent à la fascination.

Et quand il évite certains sujets, comme sa responsabilité dans la guerre du Vietnam, Morris lâ??enfonce de manière subtile (et tout en lui trouvant des qualités ailleurs cependant). La force du film, outre le talent de Morris, est dâ??avoir en McNamara un personnage hors norme qui capte lâ??attention, une figure majeure de lâ??histoire de son pays et, disons-le, de lâ??histoire mondiale.

Tout aussi édifiant et terrifiant quâ??instructif, Fog of War est à sa façon une version post-moderne de Lâ??art de la guerre de Sun Tzu. Et une véritable leçon de cinéma documentaire.