Review of That Obscure Object of Desire (1977) by Mauro V — 02 Aug 2008

Ella es asi. Conchita es rubia, de ojos claros, menos esquiva q caprichosa. Conchita es morocha, de ojos marrones, menos lanzada q independiente. Las dos son distintas, las dos son la misma, como las dos caras de una misma moneda. Si se tratase de una peli­cula standard o de un director menos personal, q en una secuencia aparezca una Conchita y en la siguiente la otra, y q ademas q ese mecanismo narrativo en ningun momento se explique, se haga digerible para el espectador, seria tildado por los polici­as del gusto cinematografico de mero manierismo formal, de un sobregiro para aparentar modernidad, defecto en el cual caen tanto producciones del mainstream como peli­culas de origenes no tan comerciales. Sin embargo al peli de la q escribo se llama ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO y su director, el inefable Luis Bunuel.

Nadie como Bunuel ha conseguido plasmar en sus historias ese complejo artificio q llamamos AMOR y su irreductible enemigo al q denominamos SEXO (o deseo, para ser mas consecuente con el titulo del q hablamos). No se llevan bien el amor y el sexo en el cine de Bunuel, esta peli­cula no es la excepcion. Al principio ese amor q siente Mathieu por Conchita, va mutando en una profunda necesidad de q el mimo se materialice en el acto de poseerla. Jamas sera completamente suya si no se la folla, y las continuas evasivas q urde ella para evitarlo, no hacen sino acrecentar su deseo de manera inversamente proporcional a como disminuye su amor.

Esten en Paris o en Sevilla, ella como camarera high class o bailarina de striptease, el, narrador distanciado ironicamente de los hechos o cornudo voyeur de las actividades gatunas de sus otros yo; Mathieu (el gran Fernando Rey, companiero de emociones del ultima decada del aragones) y Conchita (la distante Carole Bouquet y la mas carnal Angela Molina) no se quieren, apenas entablan un combate en el q el premio a esta justa es la subyugacion del otro. Q Bunuel nos muestre a Conchita con dos caras solo explicita el caracter unidimensional del deseo de el, su idealizacion del objeto del deseo hace q esa dos caras representen las dos fases mas caractera­sticas de ella. Ora cariniosa y juguetona, ora gelida e histerica. Mas sexual en las secuencias con la Molina, mas tortuosa en las protagonizadas por Bouquet. Q el, solo tenga la cara de Rey, es igual q decir q cada uno de nosotros tenemos un solo rostro cuando observamos al otro, cuando vemos el cine.

Ya sea q elijamos cara o seca, como diri­a alguien mas lucido q yo, siempre esa decision sera irracional, injustificada, a espaldas dl conocimiento, puesto q la existencia se vive, no se piensa.

En ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO, en ningun momento se piensa, por lo cual mas q una tragedia (a los terroristas epocales, mala leche) es una comedia, un gag slaptick, como tirarle un balde de agua en plena cara a nuestro enemigo intimo. Refrescante y tranquilizador.