Review of Sleeper (2012) by Frank J — 05 Jun 2012

Luna: It's hard to believe that you haven't had sex for 200 years.

Miles: 204, if you count my marriage.

Existe-t-il réellement un autre mot qu'«hilarant» pour décrire Sleeper? Après un tel visionnement, le spectateur est en mesure de s'interroger. Woody Allen n'a-t-il pas emprunté le chemin plus long?

Enfin, c'était peut-être ce qu'il voulait. Ressasser mille et une fois les mêmes thèmes durant une vingtaine de films, question que son auditoire en ait plein la gueule et qu'ils retiennent enfin le message qu'il essayait de passer. Mais avec un maigre total de 9 films de Woody Allen à mon actif (ça représente en fait environ 21% de la globalité de son oeuvre), je dois avouer que ce message, je ne l'ai même pas encore saisi. Allez voir votre psychanalyste parce que vous êtes cinglé? Attention parce que la soeur de votre femme trompe peut-être son mari? Méfiez-vous parce que les médecins sont attirés par les adultères?

Peu importe. Le fait est que, quand on visionne Sleeper, on se demande qu'est-ce qui a pu modifier de telle façon cette si belle mentalité qu'il avait alors. Pas que je critique ou que je n'apprécie pas le Woody Allen qui s'en est ensuivi; simplement que je le préfères alors qu'il délaisse de côté ces thématiques-miroir pour se concentrer sur un scénario amusant là où un humour incroyablement intelligent règne. Ce ne sont d'ailleurs pas les référents cinématographiques et historiques qui manquent, et Allen en profite bien pour faire un petit pied-de-nez à l'histoire en passant, ce qui ne manque pas de nous arracher plusieurs grands sourires de temps à autre. Mais ne nous le cachons pas, Sleeper est un film dont plusieurs éléments se classent dans la catégorie burlesque, celle-là même qui abrite les Mr. Bean, les Buster Keaton et les Laurel & Hardy de ce monde. Toutefois, supposons que Woody Allen ne voulait pas être reconnu de cette façon.

Oh oui, avec Miles Monroe, Woody Allen réécrit l'histoire.