Review of F for Fake (1973) by Sheila M — 03 Sep 2005

Orson Welles nos lleva de la mano a través de un ensayo sobre la falsificación, el engaño, el mercado y la naturaleza del arte. Trazando las carreras de Elmyr de Hory, falsificador de cuadros que se suicidó poco después de la aparición de la película (aunque no por su causa), y de su biógrafo Clifford Irving (envuelto a su vez en otro asunto sospechoso, el de la supuesta autobiografía de Howard Hughes), Orson Welles recita a Kipling, reflexiona sobre de Hory, Irving, Hughes, Picasso y sus propios escarceos en el tema de la falsedad ([i]La guerra de los mundos[/i]), y, a fin de cuentas, embauca al espectador con la destreza de un experimentado prestidigitador de la narrativa cinematográfica. Si todo esto suena embarullado, es culpa de mi prosa. Welles lo deja todo clarísimo... o clarísimamente embarullado.

LADO BUENO: A ratos documental sobre farsantes, a ratos falso documental, a ratos autobiografía irónica, en conjunto un enorme truco, [i]Fraude[/i] (este es el título español) es un experimento postmoderno delicioso y entretenidísimo, amén de narrado con la riqueza de matices que cabía esperar de Welles. No hay actores como tales, sino una serie de personajes reales (o eso parece) que el montaje deconstruye y reconstruye con fina habilidad.

LADO MALO: Obviamente, estamos hablando de un ejercicio de narcisismo, manipulación y picaresca de proporciones descomunales. Habrá quien no acepte que le tomen el pelo hablándole de tomaduras de pelo, y que no comulguen con la ambigua (por decir algo) valoración moral que se hace de la falsificación. Qué se le va a hacer, así era Orson Welles.

EN TRES (3) PALABRAS: Firmado: Pablo Picasso.