Review of Django (1966) by Scott M — 06 Feb 2013

Yo tenía claro que la "Django" original de 1966 no era necesaria para entender la nueva película de Quentin Tarantino. Sin embargo por cuestiones de cultura fílmica y curiosidad, deseaba ver este filme.

Desde el primer segundo me enganché al poder reconocer que Tarantino usó la misma canción que usan aquí para empezar el filme, para igualmente iniciar su propia película. Otra cosa que me gustó es que fuera de eso, y una breve alusión al KKK, las dos cintas no tienen ninguna similitud, haciendo que cada una se eleve como dos productos excelentes que no son comparables.

Otro elemento excelente, es que aunque la Trilogía del Dólar definió el estilo del spaguetti western, este filme logra desarrollar su propia identidad y no se deja opacar por la famoso trilogía y no la copian, sino que generan su propia identidad.

Franco Nero como Django presenta un personaje totalmente distinto al Hombre sin Nombre, tanto en sus motivaciones como en su apariencia, que también es algo agradable, ya que eso genera que uno realmente disfrute la cinta sin pensar que porqué uno está viendo esto cuando podría estar viendo otra alguna de la trilogía del Dolar.

Uno realmente disfruta este filme. El tipo de violencia presentado aquí podrá no impactar a las nuevas generaciones, pero en su momento, este filme se consideró tan violento, con una impresionante cuenta de muertos de 138, que fué prohibido en muchos países e inclusive Inglaterra no la estrenó en cines sino hasta 1993.

Realmente me alegra que Tarantino pudiera incluir el cameo de Franco Nero en su filme y así pasarle la antorcha a Jamie Foxx, el cual también no copia y crea su propio personaje en lo que solo comparten el nombre.

..Django...la "D" es muda.