Review of Conan the Barbarian (1982) by Luis C — 27 Dec 2010
No se cuántas veces la llegué a ver, pero de niño me parecía interesante; ahora, me pareció aburrida en grandes partes. No se qué tan bien adaptada esté del pulp fiction o de las historietas o las tiras cómicas que leía en el periódico porque estas últimas no solía leerlas con continuidad y pues se perdía la aventura. Sin embargo en el aspecto visual sí coincide en múltiples ocasiones, por lo que con base a esto es una buena adaptación.
Las actuaciones de James Earl Jones y Max Von Sydow, así como de Gerry Lopez son muy buenas, sin embargo la de Arnold desde entonces no era destacable y se alcanzan a escuchar sus quejidos y gruñidos característicos guturales, nunca los cambió, no se si sea parte de su sello.
A pesar del gran gore que contiene, nuevamente no se por qué me dejaban verla de niño con tan altos índices de sangre, violencia y desnudos. En ocasiones pasa desapercibido por la gran acción que contiene. Es una buena película, posiblemente un poco superior a su versión más reciente. Y que le hace justicia al personaje con excepción del rostro de Shwarzenegger no ayuda mucho. Probablemente Momoa sea mejor Conan en ese aspecto o haga falta ver un Conan más con aspecto de Bárbaro, posiblemente como los villanos de esta misma cinta.
This review of Conan the Barbarian (1982) was written by Luis C on 27 Dec 2010.
Conan the Barbarian has generally received positive reviews.
Was this review helpful?
