Review of Bram Stoker's Dracula (1992) by Broyax — 22 Sep 2019
J'ignore à quel point c'est fidèle au livre mais en tout cas le romantisme exacerbé et le kitsch généralisé donnent au film une bien étrange (et dépaysante) allure... c'en est presque drôle ma foi mais en même temps, le récit présente pas mal d'incohérences et de bizarreries dans son déroulement.
Le plus gros souci concerne cependant d'un côté une lenteur assez barbante (autrement dit, ça se traînasse come un traîneau dans le fossé) et d'autre part, la distribution est fort inégale dans ses prestations : Reeves est un ravi de la crèche totalement transparent et quant à Winona, on guette surtout la transparence de ses tenues (autrement dit, Winona est fort belle mais joue comme un cageot de légumes de fin de marché).
Hopkins en Van Helsing en impose et apporte de la grandeur à son personnage tandis que Oldman cabotine un brin sous ses couches de latex ; il est à noter par ailleurs la troublante présence d'une inconnue italienne dénommée Belluci... alors que Frost la blonde rouquine (dont c'est le premier rôle au cinéma apparemment) se révèle sexy en diable.
La mise en scène de Coppola est bien léchée quoi qu'il en soit et restitue cet "univers" des plus baroques avec une grande application... on se doit de remarquer enfin une fort belle musique. Et à propos de la fin, je ne suis pas convaincu non plus... serait-ce un roman Harlequin à la base ?
Bref, tout cela est un peu trop médiocre finalement quand on fait les comptes.
This review of Bram Stoker's Dracula (1992) was written by Broyax on 22 Sep 2019.
Bram Stoker's Dracula has generally received positive reviews.
Was this review helpful?
