Review of Armadillo (2010) by Anne F — 18 May 2011

"Armadillo" suit, durant six mois, un bataillon de militaires danois en poste en Afghanistan. Singulier dans sa presentation, le documentaire de Janus Metz l'est incontestablement. D'une part parce qu'il s'agit, sans contestation aucune, d'un veritable reportage de guerre, avec journaliste embarque dans le quotidien des soldats : routine militaire, briefing et debriefings, pornos du soir mais aussi accrochages reels avec les Talibans.

Mais que paradoxalement, le montage a ete effectue d'une telle manière qu'on y retrouve l'atmosphère et l'essence des films americains avec des mâles en treillis. Après le film tourne comme un documentaire, voici donc le documentaire tourne comme un film.

Ce choix assez inedit, à fortiori compte tenu du sujet, entretient à dessein la confusion chez le spectateur, confusion qui trouve echo dans celle de ces jeunes engages, qui peinent à differencier civils et combattants ennemis et dont le rapport à leur mission oscille entre la vague prise de conscience des enjeux et les bravades d'adulescents fans de jeux video.

Pourtant - et c'est ce qui fait toute la force d"Armadillo" - derrière cette astuce visuelle, il est impossible d'oublier qu'on n'est pas en face d'une fiction mais d'un conflit à balles reelles : le fait de voir ces soldats abattre froidement des ennemis blesses vient le rappeler brutalement.

La guerre, dans "Armadillo", n'est pas la guerre hollywoodienne, virile même quand elle se veut realiste, le plus souvent triomphaliste et heroïque. Il ne s'agit pas non plus ce conflit lointain que tout le monde suit vaguement à la television entre la poire et le fromage, synthetise, predigere et reformule, auquel seul le decompte monotone des pertes donne encore un semblant de substance.

Cette guerre qu'on suit durant deux heures est un truc sanglant et brutal, à la fois morne et incertain, où les valeurs humaines s'estompent sous l'action conjuguee de la pression et de l'ennui.

La Guerre, quoi.