Review of Timecode (2000) by Antonio R — 11 Apr 2006

¡Alerta [i]gimmick[/i]! Mike Figgis siempre ha tenido una carrera un poco rarita: desde incluir a Sting en su debut ([i]Lunes tormentoso[/i]) hasta dirigir un episodio de [i]Los Soprano[/i], pasando por hacer un documental sobre bailaoras de flamenco justo después de pegar el pelotazo con [i]Leaving Las Vegas[/i]. Así pues, no es de extrañar que, puestos a hacer una película en video digital, rodada de un tirón, con un guión que no era más que una serie de pautas a seguir, fuera Mike Figgis el responsable. Claro que he dejado fuera de la lista el dato más importante: [i]Timecode[/i] es, señoras y caballeros, ¡hora y media de pantalla partida! ¡Y en cuatro partes, nada menos! Siguiendo un argumento de infidelidades y desamores en las oficinas de una compañía productora de Hollywood, con un chorro de actores improvisando y saliendo de un plano para entrar en otro, Figgis y su equipo rodaron con cuatro cámaras: la película es la sincronización de esos cuatro puntos de vista. Repitieron el experimento quince veces y se quedaron con la mejor toma. En realidad, es como rodar una representación teatral, pero con un barrio entero como escenario.

LADO BUENO: Si no fuera por gente con afán de experimentación como Figgis, el arte cinematográfico estaría en un punto muerto. Eso es innegable. Además, la película se sigue con más facilidad de lo que pudiera parecer. Normalmente sólo en dos de las cuatro esquinas está sucediendo algo verdaderamente relevante para el desarrollo de la historia, y la banda sonora nos guía, aumentando el volumen de la parte que conviene que miremos con más atención. Los actores están bastante bien, sobre todo Stellan Skarsgard, aunque funcionan como un conjunto, y es que son una marabunta: Saffron Burrows, Salma Hayek, Holly Hunter, Kyle MacLachlan (¡oé!), Julian Sands (¡Romasanta!), etc etc. Además, ¡qué puñetas! el [i]gimmick[/i], por muy [i]gimmick[/i] que sea, tiene un interés intrínseco.

LADO MALO: Al principio se queda uno descolocado con las cuatro imágenes que se le ofrecen, y da la desagradable sensación de estar perdiéndose parte de la película al no poder estar pendiente de todo a la vez. Luego, eso sí, esta sensación se mitiga. Lo que no se mitiga es la chorrada de historia que nos están contando Figgis y sus actores/improvisadores. Como dice el profesor que nos la ha incluido en el temario, [i]Timecode [/i]es una de esas películas que son más interesantes como tema de conversación que como experiencia cinematográfica.

EN TRES (3) PALABRAS: ¡[i]Gimmicks[/i] al poder!