Review of Terminator Genisys (2015) by Ronald M — 28 Nov 2016

Un espanto. De lo peor que he visto en años. Eviten un mal rato y no la vean.

Eso es lo prioritario. ¿Por qué un comentario entonces? Para justificar dicho juicio y enaltecer la importancia de la saga Terminator en el cine de ciencia ficción / distopías. Tb pq T5 es más mala considerando lo buena que alguna vez fue la saga.

The Terminator (1984. Hasta parece homenaje a Orwell que fuese lanzada/ambientada en ese año) pone en pantalla una idea innovadora full futurista, pero maneja tan bien sus conceptos (No sobresatura con interminables ideas o tecnología, sus conceptos son sencillos) y el terror, tensión e incredulidad que empatizas. Terminas creyendo. Como dice mi hno, es casi película de terror, y quizá eso ayuda un poco a empatizar. Ninguna de las posteriores fue tan tirada al terror. Además, puso en su lugar perfecto a un actor muy mal actor: como robot.

Terminator 2 (1991) increíblemente fue un avance en casi todo sentido. Para mi, la mejor película de ciencia ficción que he visto. Esa película es sobre la humanización del T-800, y la deshumanización y pérdida/recuperación de esperanza de Sarah Connor. Pa mi los mejores momentos de esa película son cuando John Connor se abre con el T-800, le cuenta historias de cuando vivió en el desierto en México, etc. Punto aparte pa los efectos especiales. Hay casi un antes y después de T2 en ese ámbito. Impresionante para la época. Además uno ve la película hoy y los efectos han envejecido bien, siguen viéndose bien. Vayan a ver "El Rey Escorpión" o "El ataque de los clones" (ambas 2002) y vean como han envejecido sus efectos especiales.

Todo eso se fue perdiendo gradualmente en las secuelas posteriores, ya fuera del control de James Cameron. T3 (2003) ya perdió casi toda tensión de las anteriores, y hasta añadió un humor bastante innecesario en la saga. Al menos es simpática, pero demasiado livianita para la saga. T4 (2009) intentó retomar el tono seriote de las 2 primeras, pero está demasiado infectada de los males del cine blockbuster de hoy. Pero T5 ya creo que derechamente cae en la autoparodia.

En T5 no es mala la idea de cambiar la línea temporal, pero está super mal llevada. Pasan demasiadas cosas, hay un exceso desesperante de plot twists. El cine de Cameron (y de otros grandes cineastas) pasa por poner un par de ideas en pantalla y hacerte creer. En T5 de verdad no crees nada, no tiene momentos de reflexión ni empatía. Sobresatura de ideas poco desarrolladas desde el punto de vista de la reacción del ser humano frente a ello. Eso para mi es cine para personas con déficit atencional, un mal arraigado en el cine de hoy.

Creo que la saga Terminator mientras más tecnología añadió peor le fue en graficar las relaciones humanas o máquina/humano. En T5 la relación entre el T-800/Sarah Connor se siente como una parodia de la brillantez de T2 mostrando la creciente relación entre T-800/John Connor.

Como ven, las 2 primeras ponen brillantemente su énfasis en los sentimientos humanos, con excelentes efectos especiales, pero sin sobresaturar con lo último. Eso te hace creer y empatizar. Las 3 restantes, mostrar más y más nueva tecnología, todo lo que se pueda. ¿Mostrar sentimientos? "No wn, pon una escena más de efectos especiales, que sino el público se va a meter en su smartphone".

La saga Terminator es un gran ejemplo de el cine sucumbiendo a ser más negocio que obra de arte. Lo peor que le pudo pasar fue intentar ser franquicia. Corres el gran peligro de priorizar la rentabilidad sobre la pretensión artística. Y eso hicieron po. Una lástima. Me quedo con las de Cameron, que igual es el culpable de todo esto. Él lo hizo bien con sus 2 Terminator, él es un buen cineasta. Me imagino que su ambición monetaria pudo más. No pudo dejar la historia ahí, tuvo que pasarla para generar dinero.

Horrible. Muy mal. Ni para cabros chicos. 0.5 de 5.