Review of Stoker (2013) by Alexandre R — 13 Aug 2013
Park a été propulsé aux rangs des réalisateurs cultes avec sa trilogie de la vengeance, dont l'opus le plus connu est sans aucun doute Oldboy. Je le suis depuis ses débuts et il se montre assez constant, à l'exception de son étrange I'm a Cyborg But That's OK qui m'avait laissé indifférent. J'étais quand même pas mal curieux de voir son premier film américain, mais je suis resté sur ma faim pas à peu près.
Park Chan-wook a toujours été connu pour son visuel un peu lourd en symbolique mais toujours très agréable d'un point de vue esthétique. Il a d'ailleurs "importé" Chung Chung-hoon, son directeur photo habituel, pour conserver la touche qui a fait son succès international. Le problème, c'est qu'on a l'impression d'un "best-of" de ses derniers films. On peut voir un plan et se dire "tiens, c'est comme dans tel film". Il a peut-être pris pour acquis que le grand public américain n'avait pas été exposé à son oeuvre.
Ça s'améliore pas au niveau du scénario, qui est essentiellement un "retelling" modernisé du Shadow of a Doubt de Hitchcock, jusque dans le nom du protagoniste. Les récits complètement over-the-top de Park Chan-wook fonctionnaient dans le cadre du cinéma sud-coréen et en tenant compte de l'inspiration manga ou, dans le cas de Thirst, du caractère fantastique. Mais dans Stoker, c'est pas mal boiteux. Tout sonnait juste... très improbable. Je voudrais pas rien "spoiler" mais disons que le twist final était un peu facile et décevant.
Le dernier problème, ce sont les acteurs. J'ai trouvé Matthew Goode peu convaincant, comme s'il se retenait de rire tout le long. Nicole Kidman nous sert sa sauce plate de "je fais la femme perdue, froide et fuckée" qu'on a vu dans 36 000 films avant ça, puis Mia Wasikowska s'acquitte de sa tâche à gros traits, en campant un personnage plus agaçant qu'autre chose qui manque de profondeur psychologique. Et comme si c'était pas assez mauvais, les acteurs n'ont absolument aucune chimie. Bref, un casting à oublier et un film plutôt décevant.
This review of Stoker (2013) was written by Alexandre R on 13 Aug 2013.
Stoker has generally received positive reviews.
Was this review helpful?
