Review of Return of the Jedi (1983) by Pablo B — 08 Apr 2015

La más débil de la trilogía original. Cada momento entre Skywalker, Vader y el Emperador es brillante eso sí. Así y todo, Return es mejor que más o menos el 80% de la trilogía del siglo XXI. A lo largo de los años he terminado pensando que todo star wars son un montón de películas infantiles. Aceptando eso, creo que al menos 2 de 6 son realmente muy buenas (ep IV y V), intentaron y lograron presentarse más o menos con seriedad. ¿Las 4 restantes? Un puñado de películas infantiles con algunos buenos momentos.

Me explico: Discutía con mi hermano hace unos días que la 1ra trilogía encontró originalidad e inspiración dada la humildad de sus recursos y las ganas sinceras de hacer buen cine. En c/u de sus películas aparecen máximo 3 planetas, y está bien distribuido el tpo para la caracterización de sus personajes. Creo que la trilogía del siglo XXI sufrió de sobreexposición. Mucho personaje nuevo, mucho planeta nuevo, escenas sobrecargadas de efectos CGI (mucha densidad de objetos en muchas escenas), mucho ánimo de vender merchandising. Malas actuaciones tb, muchos malos diálogos, Lucas oxidado en el arte de dirigir. La trilogía original irradia amor por el cine. La nueva, amor por el merchandising y la ostentación. No espero mucho de The Force Awakens, aunque se dice que Disney contrata buen staff (guionistas, etc.).

Todo eso para decir que detesto a los ewoks, he ahí el punto de inflexión de la franquicia, jaja. De seguro Lucas pensó que poniendo unos osos tiernuchos ganaría en público infantil y dinero. Y ahí quedó consumado su romance con el dinero. Ahí empezó el fin de la seriedad de star wars... la cual se recuperó en parte con la última media hora del ep III.