Review of Leprechaun 2 (1994) by Eric E — 23 Jan 2010

Was ist das Schlimmste, wenn man bereits weiÃ?, dass ein sehr guter Horrorfilm insgesamt 5 Fortsetzungen hat â?? genau, dass schon der zweite mies ist. Und dabei scheitert "Leprechaun" nicht einmal am Unterhaltungswert, dieser ist für den geneigten und interessierten Zuschauer auch weiterhin gegeben, alle, die sich darüber hinaus auch für das Medium Film interessieren und sich inszenatorisch ein Wenig auskennen ist der Film allerdings leider die pure Folter.

Die Darsteller fallen alle rund 20 Sekunden aus ihren Rollen heraus, was zum Teil die Schuld der Schauspieler, der Regie aber natürlich auch des Cutters ist, der einige Einstellungen schlichtweg zu lange laufen lässt. Dadurch bü�t der Film vor allem bei den Szenen in des Leprechauns Baum eine Menge Atmosphäre ein und entlarvt die weibliche Hauptdarstellerin als ziemlich schlechte Schauspielerin.

Einzig wirklich guter Darsteller (neben dem fantastischen Warwick Davis) ist der alte Mann, der zu Beginn des Films den Besoffenen derart leidenschaftlich und überzeugend spielt, dass dem Zuschauer ein konstantes Grinsen garantiert ist.

Abgesehen hiervon reiht der Film allerdings nur mehr Belanglosigkeiten aneinander und kann schlichtweg nicht überzeugen. Die durchschnittliche Inszenierung, die Darsteller und auch das schlechte Drehbuch, das weder Innovationen noch ansatzweise Spannung bieten kann wissen zu überzeugen.

Wer nicht "hinter die Kulissen" blickt und sich einfach nur berieseln lassen will kann hier durchaus einen Blick riskieren, allen anderen sei vom zweiten Abenteuer des Leprechaun hiermit entschieden abgeraten.