Review of Le Corbeau (1943) by Benoît R — 13 Sep 2010

Voilà un film au scénario remarquablement bien construit. Il prend aisément en haleine mais possède surtout d'incroyables richesses et des lectures diverses. Premièrement, nous pouvons nous en tenir simplement au film lui-même.

L'attitude du corbeau permet de démasquer tous les éléments négatifs appartenant aux caractères des personnes et à divulguer des secrets honteux ou non. L'auteur mystérieux des lettres peut être vu comme une forme de catharsis de l'être humain et de le remettre dans son droit chemin.

Mais comme insiste très bien l'un des personnages, personne n'est soit bon soit mauvais, il existe un juste milieu et ce corbeau est finalement un être qui se rend coupable du suicide de quelqu'un mais également de détruire moralement la vie de certaines personnes.

Ensuite, on peut prendre le scénario hors du film. Nous sommes en 1943 lorsque le film sort, la France est occupée et la rafle des Juifs, leur dénonciation ainsi que celles des résistants semblent pouvoir donner une idée de la vie qui régnait à cette époque.

De la sorte, Clouzot nous parle de la guerre, sans jamais y faire allusion ou la montrer. Ca relèverait alors simplement du génie. De plus, le cinéaste se montre très habile et ce n'est que dans les dernières secondes que le nom du vrai coupable tombe.

Et encore, faut-il y croire? L'un des médecins n'évoquent-ils pas que tous les hommes sont fous (encore une fois, il est possible de l'allier avec le contexte historique)? Et puis, le monde de la médecine en prend par moment pour son grade.

Clouzot a le chic d'allier ce superbe scénario à une mise en scène rythmée, faites par moments de géniaux mouvements de caméra, de plans sublimes et d'un excellent travail sur le noir et blanc.

Vous avez dit chef-d'oeuvre?