Review of Inferno (2016) by Alvaro S — 12 Oct 2016
Inferno recae lamentablemente en lo que su libro parece representar: una trama con carencia de ser interesante y una amenaza por resolver que no se compara con el calibre de situaciones presentadas en otras historias de Dan Brown.
Vemos a un Robert Langdon, interpretado por el carismático Tom Hanks, amnésico y sin representar mucha utilidad dentro su clásica área de simbología, y a una nueva side-kick interpretada por la nueva farándula de la actuación Felicity Jones, quien hace lo mejor que puede para colaborar con Robert en una travesía por las sombras donde todo está relacionado a la afamada Divina Comedia de Dante Alighieri.
Las pobres actuaciones no opacan la fotografía y montaje, que tampoco son un mérito de trabajo arduo del director Ron Howard, cuyo colaborador Hans Zimmer tampoco parece que sacó a relucir su típica orquesta y mucho menos su pericia musical.
Inferno sólo queda como una promesa de expresar lo que el libro es en sí, que probablemente se ha cumplido porque todos los aspectos cinematográficos quedan en el rango de mediocres, pero esa respuesta quedará en el lector, ya que como filme en sí Inferno es una simpleza que abofetea al fan de la saga y deja ganas de más al cinéfilo empedernido.
This review of Inferno (2016) was written by Alvaro S on 12 Oct 2016.
Inferno has generally received mixed reviews.
Was this review helpful?
