Review of Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004) by Alejandro S — 21 Mar 2013

Si no han visto el filme todavía y no quieren spoilers, no sigan leyendo ya que en este caso, debo spoilear datos clave de la trama para mi review. OK, teniendo eso claro, prosigo. Cuando fuí a ver este filme, no había leído todavía ninguno de los libros, y aunque sí había visto obviamente las primeras dos películas, mi conocimiento sobre el mundo de Harry Potter era muy limitado, y debo confesar que cuando ví que Gary Oldman, un actor especialista en villanos, cuando supe que iba a interpretar a un mago llamada Sirius Black, pues ni por un momento dudé que era el gran villano del filme.

Por lo que mi sorpresa cuando se revela la trama hacia el final del filme fué grandiosa! No lo cambiaría por nada. Es como si antes de ver por primera vez "Empire Strikes Back" hubiera sabido que Darth Vader era el papá de Luke (ya si no han visto eso, ya no puedo hacer nada por ustedes excepto orar por sus almas).

El casteo de Gary Oldman fué brillante para crear la ilusión deseada con el filme. Lástima que fuera la única película dirigida por Alfonso Cuarón, que realizó un gran trabajo de ambientación y les sacó grandes actuaciones a la trinidad de jovenes actores.

Y aunque el filme se aleja del material de la novela, es innegable que supo manejar de forma más ingeniosa el tema de viajes en el tiempo. Tal vez lo único lamentable es que la importancia de Remus Lupin, ya que en la novela entiendes como que el Sauce Golpeador, el apodo de la Casa de los Gritos y que la pandilla de James Potter, se volvieran animagos, todo es debido a que Lupin es un hombre-lobo.