Review of Frontier(s) (2007) by Regan M — 15 Sep 2010

Nel 2005 ci sono state propinate (false) pubblicità a non finire che annoveravano HOSTEL come il film più crudo e violento nella storia del cinema horror (e chiunque conosca almeno un minimo l'argomento si è potuto sganasciare dalle risate, poi, vedendolo), l'anno scorso abbiamo bissato con FRONTIERS.

Ora, FRONTIERS è tutt'altro che un brutto film, diciamo però che di sconvolgente ha poco (oserei quasi dire nulla, anche se qui la fa da padrone la sensibilità di ognuno). Quello che intendo è che seghe elettriche e tendini recisi già li avevamo visti (paradossalmente proprio in HOSTEL), quindi non so cosa ci sia da gridare al capolavoro.

Ma, a parte questo, vediamo la trama: abbiamo una rapina andata male e quattro (o forse cinque, non ricordo) ragazzi in fuga con un bel malloppo da nascondere. Due di loro, precedendo gli amici, raggiungono quello che sembra essere uno squallidissimo e orribile motel, all'interno del quale vengono circuiti da due infoiate e incestuose sorelle che li convincono a restare.

Il resto del film è poca cosa: l'ennesima famiglia di pazzi psicopatici (nazisti, questa volta), torture e un sacrosanto bagno di sangue.

Perché dicevo che il film non è brutto? Perché ancora una volta I francesi hanno dimostrato di andare a nozze con il genere horror e il sangue e, se paragonato ad HOSTEL, questo FRONTIERS colpisce decisamente di più (e lo dice una che Eli Roth lo ama da impazzire, eh). Solo che, post-HOSTEL, il tutto sa un po' di già visto e prevedibile.

Buona fotografia, ottimo senso claustrofobico garantito da talune scene, emoglobina che si spreca e gran finale per un film che non regala niente di nuovo ma fa accendere ben più di una speranza per quella che potrebbe essere la nuova ventata horror made in France.