Review of Frida (2002) by Marc L — 01 Aug 2010

On dit souvent qu'on ne peut pleinement apprécier l'oeuvre d'un artiste qu'en ayant un minimum de notions de son parcours personnel et du contexte dans lequel il oeuvrait. Prenez Frida Kahlo par exemple : je n'avais aucune connaissance de sa biographie, tout juste quelques tableaux plus ou moins à l'esprit, et tout ça ne m'inspirait d'ailleurs pas grand chose.

D'où l'intérêt que j'ai porté à ce remarquable biopic interprêté par une non moins remarquable Salma Hayek (aidé d'un casting rien moins qu'honorable : A. Molina, Banderas, Geoffrey Rush, etc.

.),. Sous la caméra de Julie Taymor, on découvre une artiste assoiffée de vie et de plaisirs, militante communiste et bisexuelle, qui détonnait dans la société mexicaine conservatrice de l'entre-deux guerres, mais aussi une femme qui souffre en permanence, physiquement des séquelles d'un grave accident, de fausses-couches et d'une gangrène, moralement des affronts répétés d'un mari volage.

L'artiste ayant puissamment injecté sa vie et ses émotions au sein de ses peintures, on assimile peu à peu l'étrangeté de ces dernières, à la fois fantaisistes et morbides.

Evidemment, une biographie réalisée pour le cinéma ne peut se permettre d'être encyclopédique ou exhaustive : tout au plus peut-elle espérer résumer efficacement une vie en mettant quelques moments forts en exergue.

C'est bien le cas ici, avec un agencement soigné des séquences et une tentative réussie - les effets mélangeant réalité et tableaux sont particulièrement séduisants - de faire entrer le spectateur dans l'univers de l'artiste au-delà de l'aspect simplement factuel des choses.