Review of Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018) by Lijia W — 16 Nov 2018
Alguien deberÃa decirle a la J. K. Rowling que no escriba más guiones.
No esperaba nada de Animales Fantásticos 2 y aun asà fue medio decepcionante. La primera por lo menos tenÃa sentido. Tiene más relleno que Naruto.
Nunca he sido fan de la saga de Harry Potter, pero sï¿ 1/2 1/2 1/2 (C) distinguir cuando las cosas están bien hechas, se respetan y se desenvuelven con cariño. La saga de Harry Potter por era "mágica".
En efectos especiales y actuaciones todo bien, ojalá valiera la pena verla sólo por eso.
El guion es mediocre y mega predecible y eso que nada de lo que pasa en la pelÃcula tiene sentido; está llena de easter eggs sólo para que los fans hardcore crean que todo es importante. Tiene varias cosas que me molestaron aún más, pero ese es territorio de spoilers. PodrÃan haber hecho una pelÃcula más corta, una serie o no hacerla y no cambiarÃa nada, además de todo el protagonista, Newt Scamander podrÃa no haber aparecido en toda la pelÃcula y todo hubiera sucedido exactamente igual, eso ya deberÃa decir todo.
This review of Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018) was written by Lijia W on 16 Nov 2018.
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald has generally received mixed reviews.
Was this review helpful?
