Review of Dora and the Lost City of Gold (2019) by Lajaleaa — 05 Oct 2019

"It's easier when you're alone.".

( 30/100 ) . Si sigo viendo y reseñando este tipo de películas me van a tomar como un espectador muy exigente y odioso. Dora me deja resignado y, al mismo tiempo, reflexivo en ciertos aspectos. Quitemos la"It's easier when you're alone.".

( 30/100 ).

Si sigo viendo y reseñando este tipo de películas me van a tomar como un espectador muy exigente y odioso. Dora me deja resignado y, al mismo tiempo, reflexivo en ciertos aspectos. Quitemos la escarcha: Las actuaciones son muy malas e invisibles, la narrativa aspira a ser un episodio extendido de cualquier programa de Nickelodeon con síntomas de que será cancelado, la música también es invisible y los efectos especiales son de bajo presupuesto. Sin embargo (con cierto énfasis para cuidar mi imagen propia y no convertirme en el Comic Guy de los Simpsons), el film mantiene un animo alegre y positivo que cualquier razón de molestarse por pagar para ver un episodio de relleno de Dora La Exploradora en el cine se resbala fácilmente. A lo que me refiero es que a pesar de lo idiota del personaje de Nicholas Coombe, lo pesimista de Jeff Wahlberg, lo inmadura de Madeleine Madden y lo molesto de Eugenio Derbez todo es bien mediado por la ingenua pero positiva chispa de Isabela Moner. No, su actuación no es mejor que la de los demás, pero carga con un personaje escrito justo para anclar al público. Por lo tanto los acompañantes de Dora tienen tan poco incentivo que el positivismo y cosmovisión de ella es suficiente para entretener a los niños sin hacer molestar a los adultos. Es prácticamente lo único que puedo rescatar. También quiero dar una mención honorífica a la escenografía, por ser dinámica y "realista", sin embargo lo que admiro es la capacidad del estudio en recrear un ambiente así de grande y no la calidad de la producción. En fin. Dora no es nada que los niños no puedan ver en la televisión o en sus tabletas y nada que los adultos vayan a disfrutar plenamente, pero los niños se la pasarán bien y los adultos no la sufrirán mucho.

-.

If I keep watching and reviewing this kind of films, people are going to take me as a very demanding and hating spectator. Dora leaves me with resignation and, at the same time, reflexive in some aspects. Let's take off the frost: The acting is very bad and invisible, the narrative aspires to be an extended episode of any Nickelodeon program with symptoms of a future canceling, the music is also invisible, and the special effects are low budget. Nevertheless (stressing enough to take care of my self-image and not becoming the "Comic Guy" of The Simpsons), the film manages to keep a happy and up-beat soul that any reason of getting mad for paying to watch a filling episode of "Dora The Explorer" in the cinema slips easily. What I mean is that it doesn't matter how idiot is the character of Nicholas Coombe, how pessimistic is Jeff Wahlberg, how immature is Madeleine Madden and how annoying Eugenio Derbez is, all is well balanced by the naive but positive sparkle of Isabela Moner. No. Her acting is not better than the other ones but she carries a character written just for holding the public. Therefore, since Dora's friends have so few incentives, her positivism and worldview are enough to entertain kids without bothering grown-ups. It's practically the only thing that I can rescue. I also want to give an honorific mention to the scenery, for being dynamic and "realistic", however, what I admire is the ability of the studio to create an environment that big, and not precisely the quality of the production. Any way. Dora is noting that kids can't see on the TV or in their tablets and nothing that grown-ups will enjoy fully, but kids will have a good time and grown-ups won't suffer it too much.