Review of Conan the Barbarian (1982) by Pol M — 05 Mar 2011
Del foro de Cineol:
"A medias.
Visualmente me parece prodigiosa, creo que ha envejecido poco y los decorados y el vestuario dan bastante el pego.
En cuanto a la película en sí...
La primera parte (hasta justo después de la serpiente gigante) es de obra maestra. Puramente visual, diálogos cortos y que van al grano, escenas de acción cortas con mucho gore y sexo.
A partir de ahí se pierde. Las escenas se alargan un montón, evidenciando que las coreografías de las peleas son un poco cutres. Suerte del gore y la espectularidad de ver a un tío tan mazao dando golpes, que las redime un poco. Los diálogos se alargan y se intentan dramatizar situaciones que no me creo, y se añaden personajes súmamente estúpidos y sin gracia, a excepción del narrador/mago. Se toma demasiado en seria a sí misma. Y lo que más triste me parece: el malo principal. ¿A quién se le ocurre darle el papel a James Earl Jones y ponerle una peluca tan cutre? Muy mal.
El final en sí es muy bueno, y el plano final es de los que deja con ganas de más.
En conclusión: me gusta el tono gore-sexual-hachas/martillos/espadas; me encanta visualmente. Pero el argumento a partir de cierto punto es lamentable, los personajes también y las peleas justitas.
La BSO es bestial, y la voz del narrador también. Le voy a poner un 6, pero me alegro de haberla visto por fin. La ha hecho gente con cabeza, aunque han fallado en algunos aspectos.
6/10".
This review of Conan the Barbarian (1982) was written by Pol M on 05 Mar 2011.
Conan the Barbarian has generally received positive reviews.
Was this review helpful?
