Review of Blitz (2011) by Marc L — 07 Feb 2012

Un tueur de flics, un flic au coup de poing (ou de batte. Ou de feu.) facile, plusieurs histoires entrecroisées dont certaines ne trouveront malheureusement pas de conclusion satisfaisante et un tableau complaisant de cette frange de la police qui flirte toujours avec l'illégalité, "Blitz" ressemblerait presque à un film de commande tant il renferme tous les éléments archétypaux du thriller noir à flicaille.

Sauf qu'en bon film anglais excentrique, il ne livre pas - exactement - ce qui était prévu. Géographiquement, on a moins l'habitude des bas-fonds de Londres que de ceux de New-York ou San Francisco, c'est déjà quelque chose.

Si "Blitz" offrait au départ les promesses d'un classique Buddy-movie basé sur les antagonismes (le barbouze mal embouché et l'homo pas tout à fait sorti du placard) il les oublie rapidement et on finit par se demander pourquoi il avait porté son choix sur ce duo dépareillé qui règle très vite ses difficultés de cohabitation pour oeuvrer en commun.

Le tueur n'est pas un cinglé irresponsable ou un psychopathe d'envergure internationale mais plus prosaïquement un sale con affublé d'un côté pathologiquement revanchard. Et plutôt que d'excuser la justice sauvage par l'incurie du droit ("Harry Brown", quelqu'un ?) ou l'envie de revanche (Charles Bronson, sors de ce corps!), "Blitz" fait rapidement comprendre que le flic Jason Statham avait surtout envie de se défouler les nerfs.

Prenant intelligemment les chemins de traverse pour contourner le classicisme de son intrigue, "Blitz" prend garde de ne pas asséner la moindre leçon de morale et vaut au final beaucoup mieux que ce qu'on pouvait en espérer.