Review of 12 Angry Men (1957) by Frank J — 05 Jun 2012

Considérant que l'univers entourant tout ce qui touche de près ou de loin à des procès m'interpelle grandement, il devenait inévitable que 12 angry men soit un film que j'apprécie. Peut-être pas autant que je m'y attendais, puisque je m'attendais à ce que les jury débattent philosophiquement du droit de la vie ou de la mort, au lieu de tout simplement refaire un procès avec de nouvelles preuves.

C'était donc un débat d'avocats, et non de jurys. De plus, on dirait que le texte ne prenait pas conscience de l'intelligence, c'est-à-dire qu'on voit souvent dès la première phrase où les personnages veulent en venir, alors que ses 11 comparses sont comme: ''Euuuhhh.

.. Comprends pas. Explique.'' Sinon, le concept est assez intéressant, mais s'il faut s'arrêter chaque fois qu'un doute raisonnable persiste, il est évident qu'aucun jury n'ayant assisté à la scène du crime ne peut être sur et certain d'un crime.

Toutefois, ainsi est la loi.